🧵 Hilo de
J. Pascual

1/ La mala prensa acusa a la ganadería de los gases efecto invernadero, pandemias, sequía y demás plagas son cortinas d humo xa ocultar la verdadera razón:
Algunos creen q la vida d un animal vale lo mismo o + q la d una persona
Abro hilo xa rebatir esta posición:👇👇👇

2/ Prácticamente todas las legislaciones, religiones y códigos morales dan más valor a la vida humana que a la vida animal. Incluso los adalides de la filosofía animalista (Singer y Regan) admiten q la vida d una persona sana tiene más valor q la de un animal. Por qué?

3/ Pues pq un ser humano planea su futuro a largo plazo, es capaz d expresar ideas abstractas con un lenguaje elaborado, pq tiene el concepto d trascendencia d la vida, honra a sus muertos, colabora y transmite una cultura q evoluciona con el tiempo, tenemos instituciones…

4/ Pero si nuestra vida es más valiosa gracias a nuestro intelecto, qué pasa cuando una persona lo pierde? Cuando alguien por enfermedad o accidente queda en estado vegetal? No sería en ese caso más valiosa la vida de una rata sana q la de un humano vegetativo?

5/ Peter Singer y Tom Regan, los filósofos q más han escrito sobre esto alegan q, en ese caso, sería mejor salvar la vida de un animal en un incendio que la de una persona en ese estado pues la vida del animal tendría más valor

6/ Creo q Regan y Singer están en el error:
1. Casos d personas comatosas q se han recuperado
2. Aunque inconsciente, una persona sigue siendo valiosa, es padre, madre, hijo, amiga, alguien a quien hablar, forma parte d una comunidad moral, cosa q no sucede en el mundo animal

7/ Por ello, en mi opinión, dar el mismo valor a una vida humana y a la vida de un animal es profundamente inmoral. No humaniza a los animales sino que bestializa a las personas
Soy especista? En absoluto, me explico

8/ No se trata d dar + valor x la cercanía genética (como el proyecto gran simio)
Si encontrásemos una civilización extraterrestre alejada genéticamente xo constituida en comunidad moral, con lenguaje abstracto, idea de la trascendencia, etc
Entonces tratarles como a iguales

9/ Luego producir animales o usarlos xa experimentación, dándoles una vida adecuada y un sacrificio indoloro, no supone ningún reto moral. Todo lo contrario, pues de ello se deriva que han tenido la oportunidad de vivir y q contribuyen a q millones d personas vivan tb

10/ Espero que les haya resultado interesante. Si fue así, agradezco RT al 1er tweet de la serie.
Que tengan un feliz día
@threadreaderapp please unroll